Легко сказать, что человечество стало значительно более зависимым от технологий, особенно от онлайн-коммуникаций. В настоящее время большинство коммуникаций, которые мы осуществляем на личном и деловом уровнях, осуществляются в режиме онлайн с использованием смартфонов, планшетов и компьютеров. Многие поставщики сообщений и видеоконференций утверждают, что они предлагают каким-то образом зашифрованные услуги.
Шифрование помогает пользователям защитить данные и конфиденциальность во время передачи сообщений или файлов или их хранения на устройстве. Это дает представление о том, что связь не будет перехвачена, а сохраненные файлы не окажутся в чужих руках, даже если устройство-носитель потеряно или украдено. Пандемия Covid-19 еще больше увеличила использование приложений для обмена сообщениями и видеоконференций, поскольку в этом году видеозвонки стали самым безопасным способом визуального общения с родственниками и друзьями. Однако насколько безопасны эти зашифрованные поставщики услуг связи?
В идеальном мире то, что вы пишете на своем смартфоне, видели бы только вы и предполагаемый получатель(ы). Многие поставщики услуг обмена сообщениями утверждают, что они предоставляют зашифрованные и безопасные способы общения для людей. Тем не менее, даже когда такие службы, как WhatsApp или сообщения рекламируются как зашифрованные, они не всегда так безопасны, как вы хотите, чтобы они были Правительственные учреждения со всего мира продолжают подталкивать большие технологии к тому, чтобы так или иначе обеспечить бэкдоры для зашифрованной связи . Если у них есть постановление суда, правоохранительные органы редко получают отказ в доступе к любому счету или устройству, которое они хотят заглянуть прямо здесь, в США. То же самое относится и ко всему остальному миру. Регуляторы также оказывают большое давление на сетевые компании Wi-Fi.
ЕС постоянно пытается укрепить региональную безопасность, ища пути получения законного доступа к любым представляющим интерес данным. Недавно региональный суд обязал немецкого провайдера зашифрованной электронной почты Tutanota найти способ мониторинга отдельных учетных записей. Поставщик услуг электронной почты до сих пор боролся с несколькими судебными постановлениями. Оправданием для правительств, желающих нарушить личную неприкосновенность, всегда было то, что их действия направлены на поддержание общественной безопасности и нацелены только на преступников, таких как террористы, наркоторговцы, педофилы и т. д. Однако многие правительства не признают, что такое кибероружие используется для слежки за адвокатами и правозащитниками, критически настроенными по отношению к правительству.
